<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Open Source en Linux sceptici</title>
	<atom:link href="http://www.julietmikebravo.nl/index.php/2009/02/07/opkomst-van-de-open-source-en-linux-sceptici/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.julietmikebravo.nl/index.php/2009/02/07/opkomst-van-de-open-source-en-linux-sceptici/</link>
	<description>keratoconus – electronica – amateur radio  - etc.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Jun 2010 20:47:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Johan</title>
		<link>http://www.julietmikebravo.nl/index.php/2009/02/07/opkomst-van-de-open-source-en-linux-sceptici/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Johan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 14:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chelydra.dyndns.org/?p=87#comment-11</guid>
		<description>Het probleem is dat al die nerds in alles een keuze willen hebben, terwijl de eindgebruiker hier niet mee lastig gevallen wilt worden.

Maar ook als power user stel ik dat er gewoon teveel keuze is. Teveel losse systeempjes en hun eigen aanhangers zorgen ervoor dat MS niet eens &quot;verdeel en heers&quot; hoeft te spelen, dat doen de Linux freaks zelf wel!

Wat ik trouwens zeg is vooral van toepassing op de desktop. Als server platform is Linux terecht een grote speler op de markt. Ik heb deze server vanwege voordelen zoals stabiliteit, laag processorgebruik en efficiëntie omgezet naar Linux en het bevalt me zeer. Maar op de desktop? Nee, daarvoor is het niet uitontwikkeld en de vraag is of het dat ooit gaat worden.

Nogal wat voorstanders van Linux hebben in mijn ogen namelijk onrealistische politieke ideeën. Zoals dat alle software gratis en open-source dient te zijn. Op zich is er niks mis mee dat mensen in hun vrije tijd software in elkaar zetten. Maar er zijn ook mensen voor wie het werk is en die daarvoor beloond moeten worden, en dat is nogal moeilijk te combineren met de ideologie van FOSS.

Activisten willen vaak zwart-wit denkbeelden pushen en dat zie je ook bij Linux. Alles wat niet open-source en gratis is is niet goed. Hebben ze ooit nagedacht over een mengeling van open en propriëtaire techniek? Ik gebruik ook Windows XP in combinatie met redelijk wat open source pakketten (Paint.NET, Open Office, VLC, Mozilla Firefox) en het bevalt me prima...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het probleem is dat al die nerds in alles een keuze willen hebben, terwijl de eindgebruiker hier niet mee lastig gevallen wilt worden.</p>
<p>Maar ook als power user stel ik dat er gewoon teveel keuze is. Teveel losse systeempjes en hun eigen aanhangers zorgen ervoor dat MS niet eens &#8220;verdeel en heers&#8221; hoeft te spelen, dat doen de Linux freaks zelf wel!</p>
<p>Wat ik trouwens zeg is vooral van toepassing op de desktop. Als server platform is Linux terecht een grote speler op de markt. Ik heb deze server vanwege voordelen zoals stabiliteit, laag processorgebruik en efficiëntie omgezet naar Linux en het bevalt me zeer. Maar op de desktop? Nee, daarvoor is het niet uitontwikkeld en de vraag is of het dat ooit gaat worden.</p>
<p>Nogal wat voorstanders van Linux hebben in mijn ogen namelijk onrealistische politieke ideeën. Zoals dat alle software gratis en open-source dient te zijn. Op zich is er niks mis mee dat mensen in hun vrije tijd software in elkaar zetten. Maar er zijn ook mensen voor wie het werk is en die daarvoor beloond moeten worden, en dat is nogal moeilijk te combineren met de ideologie van FOSS.</p>
<p>Activisten willen vaak zwart-wit denkbeelden pushen en dat zie je ook bij Linux. Alles wat niet open-source en gratis is is niet goed. Hebben ze ooit nagedacht over een mengeling van open en propriëtaire techniek? Ik gebruik ook Windows XP in combinatie met redelijk wat open source pakketten (Paint.NET, Open Office, VLC, Mozilla Firefox) en het bevalt me prima&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: André</title>
		<link>http://www.julietmikebravo.nl/index.php/2009/02/07/opkomst-van-de-open-source-en-linux-sceptici/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 15:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chelydra.dyndns.org/?p=87#comment-10</guid>
		<description>In mijn ogen is de gemiddelde Linux gebruiker gewoon een gefrustreerde Windows/Microsoft hater met teveel vrije tijd...

Als het echt allemaal zo superieur is, waarom wordt er dan inderdaad niet gewoon een standaard user interface gemaakt zodat iedereen relatief gemakkelijk ermee overweg kan? Op deze manier zal het nooit de massa bereiken, en slechts toegankelijk zijn voor de gemiddelde pc-nerd. En zelfs die is nog aan het kloten om alles perfect draaiend te krijgen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In mijn ogen is de gemiddelde Linux gebruiker gewoon een gefrustreerde Windows/Microsoft hater met teveel vrije tijd&#8230;</p>
<p>Als het echt allemaal zo superieur is, waarom wordt er dan inderdaad niet gewoon een standaard user interface gemaakt zodat iedereen relatief gemakkelijk ermee overweg kan? Op deze manier zal het nooit de massa bereiken, en slechts toegankelijk zijn voor de gemiddelde pc-nerd. En zelfs die is nog aan het kloten om alles perfect draaiend te krijgen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.julietmikebravo.nl/index.php/2009/02/07/opkomst-van-de-open-source-en-linux-sceptici/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 18:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chelydra.dyndns.org/?p=87#comment-9</guid>
		<description>Linux is ook nog steeds een disaster als werkstation OS. Ik heb er acht jaar geleden mee geëxperimenteerd. Vandaag de dag moet ik nog steeds lachen om dingen als Ubuntu. Het ziet er allemaal een stuk gelikter uit en de hardwaredetectie is beter, maar het is nog steeds een samengeraapte zooi tooltjes. Een klant van me wilde van Windows af, per se. &quot;Goed, neem een Appletje, maar begin niet aan Linux&quot;, zei ik nog. Advies uiteraard niet opgevolgd en ik kan hier een pagina vol aan problemen opschrijven.... en dan hebben we het nog niet over de inconsistentie van de diverse elementen in de GUI. Als server OS is het naast FreeBSD niet te missen, maar Linux is simpelweg niet rijp als werkstation OS, face it!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linux is ook nog steeds een disaster als werkstation OS. Ik heb er acht jaar geleden mee geëxperimenteerd. Vandaag de dag moet ik nog steeds lachen om dingen als Ubuntu. Het ziet er allemaal een stuk gelikter uit en de hardwaredetectie is beter, maar het is nog steeds een samengeraapte zooi tooltjes. Een klant van me wilde van Windows af, per se. &#8220;Goed, neem een Appletje, maar begin niet aan Linux&#8221;, zei ik nog. Advies uiteraard niet opgevolgd en ik kan hier een pagina vol aan problemen opschrijven&#8230;. en dan hebben we het nog niet over de inconsistentie van de diverse elementen in de GUI. Als server OS is het naast FreeBSD niet te missen, maar Linux is simpelweg niet rijp als werkstation OS, face it!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen</title>
		<link>http://www.julietmikebravo.nl/index.php/2009/02/07/opkomst-van-de-open-source-en-linux-sceptici/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 20:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chelydra.dyndns.org/?p=87#comment-8</guid>
		<description>Hey Johan!

Erg fraai en duidelijk stukje over de CONS van linux.
Ik zelf heb al verschillende distrubuties van linux gebruikt maar er was telkens wel iets wat niet werkte, wat ik erg jammer vond.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Johan!</p>
<p>Erg fraai en duidelijk stukje over de CONS van linux.<br />
Ik zelf heb al verschillende distrubuties van linux gebruikt maar er was telkens wel iets wat niet werkte, wat ik erg jammer vond.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
