Een vriend stuurde mij op een chatkanaal de volgende pagina toe:

http://www.kempelektroniks.com/General/Tweaks.aspx

Ik dacht eerst bij een Nederlandstalige parodie op een doorgeschoten hifispecialist te zijn gekomen, maar naar enig gescroll kwam ik erachter dat alles op deze site gemeend was. Genoeg andere Nederlandse sites met “speciale”, enorm dure kabels welke, ondanks keiharde tegenargumenten uit de natuurkunde een enorme geluidsverbetering zouden moeten brengen.

Ik heb altijd vermaak gehad aan de hilarische, pretentieuze claims op vele audiofiele websites en aan hoe men terugkrabbelt als er door sceptici een zgn. dubbelblinde test van de gepromote produkten wordt voorgesteld.De site van Kemp Elektroniks, echter, presenteert een aantal voor mij nieuwe audiofiele “uitvindingen” waarbij ik geestelijk heen en weer werd getrokken tussen schaterlachen en alle vertrouwen in de mensheid verliezen.

Let op: Alleen verder lezen als je dit geestelijk aankan!

Hieronder een bloemlezing van een aantal produkten op de website:

De Audiodesk CD Sound Improver freest – onder een hoek van 36 graden – een randje af van uw CD, DVD of SACD. Het resultaat is een aanzienlijke verbetering in de weergave van uw muziek- en DVD-collectie. Na behandeling zal uw muziek boeiender en echter klinken.

Het duurde niet lang en de eerste pseudowetenschappelijke claims komen langs:

Empirisch is vastgesteld dat een hoek van 36 graden klankmatig optimaal is.

Echter in de praktijk is gebleken uit empirische metingen dat deze verontreinigd zijn met ferro (magnetische) materialen zoals ijzer, nikkel of kobalt waardoor zij de laserstraal kunnen afbuigen.

Empirisch? Ik geloof er geen snars van. Het zou me niks verbazen als het genoemde apparaat de onbalans in een CD juist verergert. Waarom zouden fabriekslijnen na decennia CD’s te hebben geperst nog met een dergelijk probleem zitten? De uitgebreide foutcorrectiemethodes in CD’s DVD’s, BD’s zorgen er sowieso al voor dat fouten door onbalansen en krassen worden geminimaliseerd. Sporen van ferrometalen welke laserlicht afbuigen? Serieus?

Voor optische media heeft Kemp een heel assortiment producten en tips. Men spreekt over het polijsten (niet eens zo’n gek idee) demagnetiseren (natuurkundig absoluut niet van toepassing op optische media), het elemineren van Argon van het produktieproces en als klapstuk het invriezen van CD’s!

De eigenaar van Kemp Elektroniks zegt in een interview op Hifi.nl het volgende:

Momenteel is er incidenteel nog wat discussie op fora die veelal worden bevolkt door mensen die mijn producten helemaal niet hebben geprobeerd en die soms niet eens over een goede installatie beschikken. Mijn echte klanten zijn over het algemeen zeer tevreden; ik heb zeker niet te klagen over belangstelling en waardering.

Juist,.we moeten dus eerst stervensdure spullen aanschaffen en over een “goede installatie” beschikken alvorens we een oordeel over de produkten van Kemp Elektroniks mogen vellen. Natuurlijk zijn de klanten tevreden, waarom zouden ze twijfels hebben in een aanschaf welke eigenlijk uit een geloofsovertuiging is gedaan?
Nergens op de site van Kemp Elektroniks worden claims onderbouwd, er wordt puur gegrossierd in aannames, tot absurditeiten als het toevoegen van Schumann frequenties aan netspanning toe!

Ik heb een mooie naam in gedachte voor dit alles: audiofiele homeopathie. Net zoals homeopathie werkt het niet, wordt er geen noemenswaardige schade aangericht en wordt er uiteindelijk alleen geld van goedgelovige mensen gescheiden.

Goede audio hoeft niet duur te zijn. Een goede versterker, degelijke speakers, voldoende dikke kabels er naar toe en een degelijke verbindingskabel naar je audiobron is alles wat je nodig hebt. Er zijn grotere gevaren voor audio dan goedkope spullen, zoals bijvoorbeeld hedendaagse producers welke mastering zien als een proces waarbij de naald continu bij de 0 dB moet blijf hangen.

Ik link als laatste nog voor de tweede keer in dit artikel de website welke al jaren de vloer aanveegt met audio onzin, het onovertroffen breem.nl .

Het gaat na mijn lensproblemen met het linkeroog nog steeds matig met mijn ogen. Lenstolerantie links is verminderd waardoor ik niet altijd kan doen wat ik wil. Gelukkig lijkt het wel over het algemeen voldoende te zijn om een redelijk normale dag vol te maken.

Omdat het UMC wat traag was met het inplannen van diverse onderzoeken en het ondernemen van actie, vooral wat betreft mijn rechteroog is er een brief naar ze uitgegaan met de vraag het allemaal een stuk serieuzer te nemen aangezien mijn praktische zicht achteruit lijkt te lopen en er sneller actie moet worden ondernomen.

Dat resulteerde vorige week in een consult bij Dr. Tahzib en Dr. van der Lelij van het UMC. Zij keken nog eens goed naar het rechteroogoog en hebben er ook voor gezorgd dat onderzoeken die voor eind februari stonden vorige week vrijdag zijn uitgevoerd.

Het doel van de onderzoeken was te kijken of mijn rechteroog schade heeft opgelopen van de verhoogde oogdruk die ik had en of daar maatregelen tegen genomen moeten worden. Ik zit namelijk op de maximale glaucoombehandeling en dat betekent dat er bij verdere verhoging van de oogdruk er geen verdere behandeling mogelijk is. De medicatie zorgt wel momenteel voor een continu lage oogdruk waardoor mijn rechteroog over het algemeen beter was dan eerst.

Deze onderzoeken zijn inmiddels uitgevoerd. Het ging om een dagcurve waarbij de oogdruk over de dag wordt, een OCT scan waarbij de dikte van de oogzenuw wordt vastgesteld een een gezichtsveldonderzoek.

Afgelopen dinsdag kreeg ik hier de resultaten van. Helaas is er vastgesteld dat mijn oogzenuw zwakke punten vertoont en dat een deel van mijn gezichtsveld minder gevoelig is geworden. Ik heb dus door de verhoogde oogdruk glaucoom opgelopen, zij het wel in een geringe mate.

Komende tijd zal de aandacht dus liggen op het voorkomen van verdere schade aan mijn oog. Hiervoor zijn de mogelijkheden bij glaucoom echter zeer uitgebreid. Zeker omdat het vroeg is vastgesteld en de oogdruk momenteel laag is verwacht ik geen verdere ontwikkeling van dit probleem.

Er is besloten om mijn oog te opereren een zgn. Baerveldt implantaat te plaatsen. Dit is een buisje dat in de voorste oogkamer achter het hoorvlies uitkomt en is verbonden met een “plaat” welke aan de oogbol wordt bevestigd. Door het buisje wordt overtollig oogvocht welke te hoge oogdruk veroorzaakt afgevoerd.

Resultaar van de behandeling is dat de oogdruk permanent met minder of geen medicijnen laag blijft en dat nieuwe transplanties mogelijk blijven omdat het oog beter onstekingsremmers (welke de oogdruk chronisch kunnen verhogen) kan verdragen.

De operatie zal in de komende maanden plaatsvinden, op 8 februari heb ik een preoperatief onderzoek want deze operatie vindt helaas (of niet?) plaats onder algehele verdoving.

Uiteraard zal ik proberen om na de operatie mijn ervaringen verder op deze website te omschrijven.

English summary:

Last week I had an appointment with two ophthalmologists at the Utrecht University Medical Center to examine my eye again. A letter was sent to them because further examinations were planned a bit too far in the future in my opinion.

Last week I also had the tests that were originally planned for the end of February. Unfortunately these tests have shown that my right eye shows signs of glaucoma due to the period of high intraocular pressure I experienced. A portion of my right eye’s vision has weakened in sensivity to light and the optic nerve shows some weak areas.

Luckily this all was detected very early and the glaucoma is very slight. It has been decided that a glaucoma drainage device (Baerveldt) is needed to permantently lower the intraocular pressure and reduce the need for medication as I am now on the maximum amount of meds to lower the eye pressure. If it ever rises again there is no way of preventing additional damage to the optic nerve.

Surgery will be performed in the following months. I don’t know what the impact will be but if I am able I will try to update this website about my experiences.

Just some venting,

Why on earth is every interesting technical discussion forum on Yahoo Groups? I absolutely loathe its design. When requesting the main forum it presents you with unthreaded, ungrouped messages by date. To group messages by thread you have to click a link, and even then you have to click each message separately just to view it. It’s 2012 damnit, stupid threaded message boards should be a thing of the past!

It absolutely puzzles me why certain technical stuff ends up on Yahoo Groups. Especially hamradio and geiger counter stuff seems to end up on Yahoo Groups by default. Maybe people setting up these groups favor the usenet style interface because they are somewhat older than me and continue to use the annoying, threaded usenet-style interface because that is what they initially came in contact with when first using the net. Don’t get me started on search results…

(BTW, I found a modern message board focused on geiger counters and all kinds of radiation detection stuff, guess what, it’s only in Italian!)

Another annoyance of me lately has been expensive USB to TTL serial adapters. Most are based on the well known FTDI chip which is used on Arduino boards. Simple adapters using this chip have prices ranging in the €/$10-25 range, just for a simple device presenting a serial port to the host operating system and outputting TTL levels.
I guess the CEO of FTDI gets a nice bonus each year, selling loads of these chips for $3 when they likely cost pennies to make.

I’m still looking into a decent alternative, €15 TTL adapters suck!

Tranentest / Tear testing @ Oogziekenhuis Rotterdam

English summary below

Afgelopen week ben ik vanwege de matige toestand van mijn getransplanteerde oog langs het Oogziekenhuis in Rotterdam geweest. Uiteraard heb ik ook gelijk de problemen met mijn linkeroog aangekaart.

Het was een productief bezoek want ondanks de drukte en het lang wachten op de arts en overleg met andere artsen werd er een concreet oordeel gegeven. Mijn rechteroog moet op termijn een nieuwe transplantatie ondergaan omdat de toestand van het transplantaat slechter is geworden en dat hier met medicijnen weinig aan te doen is. Er zal vanwege de hoge oogdruk wel door een glaucoomspecialist naar het oog gekeken moeten worden om te kijken of de oogdruk operatief (dmv een drain) tijdelijk verlaagd kan worden. Na de hertransplantatie moeten namelijk dezelfde medicijnen worden gebruikt waar ik nu al slecht op reageer met een te hoge oogdruk.

Wat betreft mijn linkeroog dacht men in het OZR aan crosslinking om hopelijk de slechte lenstolerantie van de laatste tijd mee te verbeteren en een transplantatie hopelijk voorlopig te kunnen vermijden. Men zag eigenlijk niks van de droogheid die eerder in het UMC werd gezien en vond dat de lens weer in kon. Het lijkt erop dat de problemen meer door slechte lenstolerantie dan door droogheid komen.

Het OZR heeft dit alles samengevat in een brief welke richting het UMC gaat.

Ik ben de dag erna naar het UMC geweest waar al bekend was dat ik in het OZR was geweest, de arts in het UMC en die in het OZR hebben namelijk regelmatig mailcontact. De brief was uiteraard nog niet binnen maar de arts die de supervisie heeft gaf wel aan dat de inhoud van de brief te verwachten was. Ze heeft voor het einde van het jaar een afspraak ingepland om een glaucoomspecialist naar het oog te laten kijken aangezien de druk van het oog eerst omlaag moet voordat er operaties plaatsvinden.

Ik ben aan de ene kant blij dat er nu wat schot in zit maar aan de andere kant maak ik me zorgen over het linkeroog waar ik afhankelijk ben voor mijn werk en eigenlijk alles wat een beetje normaal zicht vereist.

English summary:

Last week I visited the Rotterdam Eye Hospital for a second opinion on the status of my right, transplanted eye which has become increasingly problematic. The doctors in Rotterdam argued that my right eye needs a retransplant because the current transplanted cornea will likely not become better. First however, the eye pressure has to drop because a new transplant requires large doses of medicine which increase eye pressure even further. They suggested that first a glaucoma specialist has to examine the eye and see if it’s posssible to surgically lower the eye pressure by temporalily implanting a drainage device.

Of course they also looked at my left eye which has had problems with dryness and low lens tolerance. They said that corneal crosslinking was an option consider to delay or postpone a corneal transplantation. Also, if a transplant was needed they suggested that the UMC looks into the possibility of doing a partial transplantation to enable a quicker recovery and lower chance of complications.

The doctors sent a letter to the Utrecht University Hospital with their findings.

The next day I visited the UMC and talked to the doctor who supervises my corneal transplant. She hadn’t received the letter yet of course, but agreed on the contents that I described to her. She has made an appointment before the end of the year to have a glaucoma specialist examine my right eye and look into (surgical) options to lower the eye pressure.

So, in the end, a little vigilance paid off, I got other doctors to look at my eyes and suggest that action has to be taken to improve my vision. On the other hand I am worried about my left eye, if lens tolerance stays low this will have a continuous impact on my life.

Een snelle update omdat ik mijn linkerlens maar beperkt in kan houden.

Ongeveer 1,5 week geleden had ik opeens een geïrriteerd linkeroog waardoor ik mijn lens moest uithouden. In het ziekenhuis dacht men eerst aan een infectie maar het bleek later een droog oog te zijn, keratconjunctivitis sicca. Ik ben sinds die tijd niet meer aan het werk geweest en heb mijn linkerlens nog maar erg weinig in.

Dit heeft een grote impact op mijn leven. Ik kan maar enige uren per dag mijn lens dragen (als ik geluk heb) en ik zie weinig verandering in de toestand van mijn oog, al is de irritatie erger geweest. Tegen de droogheid zijn kunsttranen voorgeschreven welke het oog goed bevochtigd moeten houden.

Aanstaande donderdag ben ik naar het Oogziekenhuis Rotterdam voor de al lopende second opinion en vrijdag zal er ook nog een controle door het UMC worden gedaan.

Hopelijk kan er wat aan het oog worden gedaan want ik heb het zicht echt nodig.

English:

About one and half a week ago I was experiencing an irritated right eye. In the hospital they found the eye to be too dry (keratoconjunctivitis sicca) and drops were prescribed to keep the eye properly moistened. The irritation has significantly reduced the time I can wear the lens so I am not at work at the moment and I am limited in my daily activities because my right eye doesn’t always provide usable sight either.

Next Thursday I will visit the Rotterdam Eye Hospital for the already requested second opinion and friday there will be another checkup by the Utrecht University Medical Center.

Hopefully treatment will get my left eye better again because I really need the eyesight.

On the radio market DVDRA (day of the radio amateur) I bought this cheap and well-reviewed transceiver because my FT-60R was getting a bit old and battery life was getting limited.

I’m going to keep this review short because there should be enough other reviews on the internet which are more detailed. I want to offer a quick overview for anyone interested in getting this transceiver.

Short specs:

Frequency Coverage: VHF: 137-174 MHz UHF: 420-520 Mhz (fully unlocked)
Power: 4-5 Watts HIGH, 1 Watt LOW
Basic to-be-expectected features: send/receive CTCSS, repeater shifts, alphanumeric memory tags, vox, lock, light, DTMF, computer programming (with separately available cable)
Memories: 128 channels
Battery: 1700 mAh Li-ion

Pros:

• light
• cheap
• easy basic operation
• extensive (not continuous) frequency coverage, also suited to monitoring non amateur band use
• decent battery life
• comes with 220VAC/12VDC table charger
• internal flashlight (quite handy, I already used it a couple of times)
• accessories like speaker mics and additional batteries are decently priced at the supplier I got it from

Cons:

• housing is strong but of lower quality than mainstream radio amateur gear
• s-meter is more or less useless, it pegs at weak signals and seems to malfunction when squelch is disabled for monitoring
• manual programming is even more a pain in the ass than with the big brands
• generally hard to setup for anything other than basic simplex w/o CTCSS

Summary:

This is a very cheap but feature-rich hand transceiver. When it comes to basic use it is very competitive with the large brands of amateur gear. However, it has some rough edges that could annoy more advanced and demanding users.

Links:

bamiporto.nl

wouxun.us

English summary below

Via Ebay wat eitjes van Triops cancriformis besteld, de europese ondersoort. Ik heb eerder deze soort proberen te kweken maar de eitjes kwamen niet uit. Nu dus een nieuwe poging en er is leven in mijn kweekbakje. Eitjes lijken wat langzamer uit te komen en ook de ontwikkeling van de larven verloopt minder snel dan bij T. longicaudatus. Nu is het wachten op verdere ontwikkeling en hopelijk veel eitjes, want veel leek er niet tussen het zand te zitten…

On Ebay I scored some Triops cancriformis eggs, of the European subspecies. I tried breeding this species earlier but it failed for some reason. So, I tried again and now there is life in the hatching tank. Eggs seem to hatch somewhat slower than T. longicaudatus and development also seems slower. Now it’s waiting for further growth and hopefully harvesting of some eggs as the package I received didn’t seem to contain that many eggs.

Erg goede koffie kan je goedkoop thuis maken. Veel beter dan filter en veel goedkoper dan die mooie, glimmende  machines die ik net in de winkel zag… Hoe? Ik doe het als volgt:

Benodigdheden:

• Cafetière, in het engels ook wel french press genoemd. Die van Bodum zijn natuurlijk het beste…

• Maler, een met een molensteentje en afstelbaar. Goedkope handmalers zijn tweedehands erg goedkoop of voor niks te vinden. “Koffiemolens” met een rondraaiend mes zijn troep.

• Versgebrande of voorgepakte koffiebonen naar smaak

• Heet water uit een waterkoker of ketel

Zorg dat de molen grof staat afgesteld. Een correcte maling zorgt voor zo min mogelijk “smurrie” onderin je koffie alhoewel dit met deze koffie onvermijdelijk is. Maal voldoende koffie (naar smaak, meer is sterker). Deponeer de gemalen koffie in de cafetière en voeg heet water toe. Roer het mengsel goed om zodat er een laagje schuim op staat. Laat dit 3-4 minuten staan. Plaats het metalen filter en duw deze beheerst naar beneden tot je niet verder kan door de koffie die zich onder het filter heeft opgehoopt. Giet de koffie in een mok, voeg melk en suiker of niks toe en geniet!

(Alle foto’s staan hier )

De laatste dagen kwam ik vanwege mijn hobby fotografie in contact met de Occupy beweging. Ik was al op de hoogte van het fenomeen en het leek me leuk om er een paar plaatjes van te schieten.

Activisme is tegenwoordig minder populair, we gaan niet meer met zn tienduizenden de straat op tegen de neutronenbom. Op weblogs zoals Geenstijl worden activisten weggezet als “beroepsboeroepers” en wordt de suggestie gedaan dat ze niet moeten zeuren en niet zoals iedereen aan het werk moeten en belasting betalen.

Ik sta wat betreft mijn mening over activisme in het midden. Ik ben van mening dat er wel degelijk zaken spelen waar mensen zich krachtig over zouden moeten uitspreken en dat de gemiddelde burger teveel pikt van de overheid. Cameratoezicht, bewaarplicht, vingerafdrukken in identiteitsbewijzen, de id plicht opzich etc. etc. Ook betreft de Occupy beweging ben ik het globaal redelijk met de boodschap eens.

Aan de andere kant zit er een behoorlijke kern van waarheid in de op GS gebezigde term “beroepsboeroepers”. Dit bleek helaas ook het geval bij Occupy Utrecht. De borden van de groep waren bijna allemaal voorgefabriceerd en afkomstig van de Internationale Socialisten, een groep die erom bekend staat demonstraties te “kapen”. De IS wordt binnen buitenparlementair links ook vaak bekritiseerd en ervan beschuldigd een “lege” beweging te zijn welke alleen als doel heeft om groter te worden en macht te kunnen krijgen over grote groepen activisten. Er hingen uiteraard ook nog wat “losse” mensen rond welke verder duidelijk activist waren. Het gewone werkende volk was in geen velden of wegen te bekennen.

Afijn, omstreeks 12:30 werden wat toespraken door twee sprekers gehouden met de bekende IS retoriek. Een voorbijganger stelde een vraag die ik niet verstond, maar het typische was dat de spreker zei “Ja, daar hebben we eigenlijk geen antwoord op…”

Ik was na wat foto’s maken weer mijn eigen weg gegaan en wat boodschappen in de stad gaan doen. Bij wat rondfietsen rond het centraal station kwam ik de groep weer tegen bij het Beatrixtheater, alwaar een CDA congres plaatsvond. De actievoerders waren hier ook bewust naar toe te gaan om de “schuldigen” van de economische crisis vriendelijke toe te roepen. Er werden leuzen geroepen over onder andere Mauro en dat de CDA’ers de 1% waren. Wederom was er een toespraak. Een persoon die ik kende was uit de groep gelopen omdat het haar allemaal een beetje te schreeuwerig werd. We waren het erover eens dat de demonstratie op dat punt een nogal eenrichtingsverkeer was geworden. Toch stond een van de meest zichtbare activisten van de groep toch met wat CDA’ers te praten. Een van de andere activisten compenseerde hiervoor door opzichtig foto’s van de kapitalistische CDA “boeven” te maken. Uitermate treurige interessantdoenerij vond ik dat eigenlijk.

Eindconclusie: Occupy Utrecht wordt door beroepsactivisten van o.a. de IS gerund en is opportunistisch van aard, men heeft overduidelijk een kans gezien om “eindelijk” eens gehoord te worden en springt daar bovenop.

Doorsnede van plek in oog met spleetlamp / Slitlamp view of problematic area of eye

English summary –> scroll down…

Met mijn ogen gaat het matig tot redelijk. Nog steeds regelmatig pijn aan het oog door “blaasjes” welke aan het oogoppervlak zitten. Wel lijkt het erop dat de problemen zich minder vaak voordoen en sneller weer weg zijn.

Twee weken geleden had ik echter iets anders. Bij opstaan vanuit een liggende positie, bijvoorbeeld bij het opstaan, verloor ik na een seconde of 2 staan tijdelijk het zicht in het rechteroog. Tijdelijk zichtsverlies komt eigenlijk vooral met beide ogen voor door een tijdelijk lagere bloeddruk. In het UMC werd er uiteraard snel naar gekeken aangezien dit een nogal typisch verschijnsel was. In de eerste instantie werd er niks bijzonders  vastgesteld. Het netvlies zag er goed uit en de oogdruk leek normaal, 14 mmHg. Men verwees mij door naar de huisarts welke welke mijn bloeddruk liggend en staand heeft gemeten en onvoldoende verschil meette om wegval door te lage bloeddruk te verklaren.

Uiteindelijk toch maar weer langs het UMC gegaan alwaar dr. de Hoog welke ook capabel mijn afstoting heeft behandeld vaststelde dat mijn oogdruk omhoog was geschoten naar 33, wat echt teveel is en een goede verklaring was voor de symptomen. Als de oogdruk te hoog is kan het zicht wegvallen aangezien deze druk bij het opstaan tijdelijk de lagere bloeddruk “overwint” en de bloedtoevoer afknijpt. Ik kreeg een recept mee voor voor extra oogdrukremmers en de symptomen zijn bijna helemaal verdwenen.

Het is trouwens niet prettig om een te hoge oogdruk te hebben, afgezien van de wegval van zicht had ik ook een vage,doffe pijn in het oog en lichtflitsen bij het snel bewegen van het oog.

Het zicht is trouwens ook beter geworden met de lagere oogdruk. De oogarts gaf ook aan dat de mistigheid van het oog wat ik de laatste tijd ervoer waarschijnlijk ook aan de hoge oogdruk te wijten was.

Zoals ik al eerder aangaf ben ik verder niet bijzonder tevreden met de behandeling in het algemeen door het UMC en heb ik een second opinion aangevraagd bij het Oogziekenhuis Rotterdam om wat meer duidelijkheid over de toekomst van mijn oog en het transplantaat te krijgen, alsmede beter advies wat betreft eventuele aanpassing van een lens. Helaas heeft het OZR het erg druk en kan ik waarschijnlijk nog een maand wachten totdat mijn dossier wordt beoordeeld. Afwachten dus.

Het UMC maakte trouwens ook een aantal foto’s voor latere referentie, welke ik uiteraard heb weten te bemachtigen zoals in dit artikel te zien is.

Aankleuring van slechte plek met fluoresceine / Staining of problematic area with fluorescein

English summary:

My right eye has been quite ok, I am still experiencing slight pain sometimes, caused by blistering of the cornea surface. However, the frequency and duration of the blistering seems to have decreased over time after the rejection.

Two weeks ago  I expirienced something different: my right eye lost vision temporarily when standing up after lying down. The hospital and the general practitioner examined my eye, retina and blood pressure but found no problems. After visiting the GP I went back to the hospital and suddenly it was discoverd by the ophthalmologist that my eye pressure had soared to 33 mmHg, which is really too high (normal is 10-20). I was treated with pressure lowering eyedrops and the symptoms have decreased quickly. Also, sight is better because the eye is more clear because less fluid is forced into the cornea.

Having a high eye pressure can be quite tiring, I experienced a slight, dull pain in my head near the affected eye and also saw flashes of light when moving my eye quickly from side to side. These symptoms have also vanished due to the eye drops.

I am still waiting to get a second opinion at the Eye Hospital of Rotterdam to get a different doctors view on the future of my eye and the possibility of wearing a lens again. According to the hospital it could take another month before my case will be reviewed.

As you can see in this article, I was able to get the pictures of my eye that the Utrecht University Hospital took.